Nieuws
Perscommuniqués
Colloquium
Laatste 5 gegevensbanken
Publicaties
Om de transparantie en informatieverstrekking te bevorderen, publiceert het FPB regelmatig de methoden en resultaten van zijn werkzaamheden. De publicaties verschijnen in verschillende reeksen, zoals de Vooruitzichten, de Working Papers en de Planning Papers. Sommige rapporten kunnen ook hier geraadpleegd worden, evenals de nieuwsbrieven van de Short Term Update die tot 2015 werden gepubliceerd. U kunt op thema, publicatietype, auteur en jaar zoeken.
Bovenstaande HTML-versie van het artikel bevat doorgaans niet alle informatie van de PDF-versie. Voor een volledige versie (met grafieken en tabellen), download het artikel in het kader 'PDF & downloads'.
In december 2021 vond een Europese peer review plaats van een aantal statistische instellingen in België die een rol spelen in de productie van Europese statistieken. Uit de resultaten van de doorlichting blijkt dat de Europese statistieken in ons land globaal beschouwd in lijn zijn met de internationale kwaliteitsstandaarden en principes. Het rapport van het auditcomité bevat ook een aantal aanbevelingen die de komende weken omgezet worden in verbeteracties.
Zowel Statbel, de Vlaamse Statistische Autoriteit, het Instituut voor de Nationale Rekeningen (waarvan het Federaal Planbureau deel uitmaakt), de FOD Binnenlandse Zaken en de Algemene Directie Energie van de FOD Economie werden doorgelicht. Europese statistieken worden geproduceerd volgens internationale kwaliteitsnormen en principes. Een groep onafhankelijke experten, het peer review comité, hield die principes tegen het licht.
In totaal werden dertien aanbevelingen geformuleerd door het comité rond drie centrale thema’s:
De aanbevelingen worden beschreven in het rapport van het peer review comité, dat zowel beschikbaar is op de website van Eurostat (vanaf 18 mei 2022) als op de website van Statbel.
In de komende weken worden al deze aanbevelingen omgezet in concrete verbeteracties door Statbel, de Vlaamse Statistische Autoriteit, het Instituut voor Nationale Rekeningen, de FOD Binnenlandse Zaken en de Algemene Directie Energie van de FOD Economie. Onder andere alle producenten van Europese statistieken, de Hoge Raad voor de Statistiek en het Interfederaal Instituut voor de Statistiek zullen geïnformeerd worden over de verbeteracties. De komende vijf jaar zal over de uitvoering van de acties centraal op Europees niveau worden gerapporteerd en door Eurostat worden gemonitord.
In de oceaan van informatie, feiten en statistieken hebben openbare statistiekinstellingen als doel om iedereen toegang te geven tot statistieken en gegevens over Europa die zowel kwaliteitsvol, betrouwbaar, vergelijkbaar als geloofwaardig zijn.
Maar hoe weet u dat wij onze missie ook echt waarmaken en dat onze gegevens van hoge kwaliteit zijn? Wat doen wij om ervoor te zorgen dat u ons en onze statistieken kunt vertrouwen?
Eurostat, de nationale statistiekbureaus en de andere nationale autoriteiten (ONA’s) van alle lidstaten van de Europese Unie en Europese Vrijhandelsassociatie (EVA-landen) vormen een partnerschap dat het Europees statistisch systeem (ESS) wordt genoemd. Samen produceren zij Europese statistieken, die aan een gemeenschappelijk kwaliteitskader voldoen. Een van de instrumenten om de toepassing van het gemeenschappelijk kwaliteitskader en daarmee de kwaliteit van de Europese statistieken te waarborgen, zijn de zogeheten peer reviews van het ESS.
Wilt u meer weten over de peer reviews? Lees dan hieronder verder voor de meest voorkomende vragen.
Kwaliteit is het handelsmerk van Europese statistieken. Om de kwaliteit van hun statistieken te waarborgen, heeft het ESS een gemeenschappelijk kwaliteitskader gecreëerd. De Praktijkcode voor Europese statistieken (de code) vormt de hoeksteen van dit kwaliteitskader.
Doel van de peer reviews is na te gaan in hoeverre de ESS-partners de beginselen en indicatoren van de code in acht nemen. De daaruit voortvloeiende aanbevelingen moeten de statistische instanties ook helpen bij de verdere verbetering en ontwikkeling van hun statistische systemen.
Het gemeenschappelijk kwaliteitskader van het ESS is gebaseerd op de Praktijkcode Europese statistieken, een reeks van 16 beginselen die betrekking hebben op het institutionele kader, de statistische processen en de statistische output.
De beginselen worden aangevuld met een reeks van 84 indicatoren van beste praktijken en normen die als leidraad en referentie dienen bij de beoordeling van de uitvoering van de code. Beginsel 1 over professionele onafhankelijkheid bepaalt bijvoorbeeld dat Europese statistieken op onpartijdige en onafhankelijke wijze moeten worden geproduceerd, vrij van enige politieke of andere externe invloed.
Ontdek meer informatie over de 16 beginselen en 84 indicatoren van de code.
Twee eerdere ronden van peer reviews werden uitgevoerd in 2006-2008 en 2013-2015, ook in België. Zij leverden waardevolle kennis op die in deze nieuwe ronde is verwerkt om het proces zelf te verbeteren.
Alle leden van het ESS worden beoordeeld. Het gaat om Eurostat, de nationale statistische instanties en enkele andere nationale autoriteiten van de lidstaten van de EU en de EVA-landen..
Voor deze ronde is besloten bijzondere aandacht te besteden aan de ‘Other National Authorities’ (ONA's). Zo zullen het Instituut voor de Nationale Rekeningen (INR), de Vlaamse Statistische Autoriteit, de FOD Binnenlandse Zaken en de Algemene Directie Energie van de FOD Economie worden doorgelicht. Naast deze vier ONA’s zal uiteraard ook Statbel, in haar hoedanigheid van ‘Nationaal Statistische Instantie’ (NSI), aan deze peer review onderworpen worden.
De teams van deskundigen voor de peer review van de nationale statistische instanties en ONA’s bestaan uit vier Europese deskundigen op het gebied van statistiek, audit en governance. Een deskundigenteam van de Europese Adviescommissie voor statistische governance (ESGAB) beoordeelt Eurostat.
De peer reviews worden per land uitgevoerd volgens de volgende stappen:
Eurostat controleert jaarlijks de uitvoering van de verbeteracties in de EU-lidstaten en de EVA-landen. De ESGAB ziet erop toe dat Eurostat zijn verbeteringsacties uitvoert.
In de vorige ronden van peer reviews waren de toetsingen vooral gericht op de naleving van de Praktijkcode Europese statistieken.
Deze ronde van peer reviews gaat een stap verder en helpt de partners van het Europees statistisch systeem (ESS) daarnaast om verbeteringen door te voeren door toekomstgerichte aanbevelingen te doen die verder gaan dan de huidige code. Bovendien kunnen toekomstgerichte elementen in deze ronde van ESS peer reviews resulteren in een herziening van de code om rekening te houden met nieuwe verschijnselen en ontwikkelingen die de collegiale toetsingsdeskundigen in deze ronde vaststellen.
Meer informatie over de peer reviews van het ESS in de periode 2021-2023 vindt u op de website van Eurostat.
Het Federaal Planbureau en Europese statistieken
Het Federaal Planbureau werd – als onderdeel van het Instituut voor de Nationale Rekeningen (INR), waarvan ook Statbel en de Nationale Bank van België deel uitmaken – voor het allereerst doorgelicht. Daarnaast werden ook de Vlaamse Statistische Autoriteit, de FOD Binnenlandse Zaken en de Algemene Directie Energie van de FOD Economie doorgelicht. Naast deze vier ‘Other National Authorities’ (ONA), werd uiteraard ook Statbel, in haar hoedanigheid van ‘National Statistical Institute’ (NSI), aan deze peer review onderworpen.
Het produceren van statistieken is op zich niet de hoofdtaak van het Federaal Planbureau. Het is in de eerste plaats een gebruiker van statistieken, die deze aanwendt voor het maken van analyses, beleidssimulaties en vooruitzichten. Wel produceert het Planbureau, als onderdeel van het INR, een aantal Europees verplichte statistieken, die het aan Eurostat levert. Het gaat daarbij om input-outputtabellen, milieu-economische rekeningen en pensioentabellen, die Eurostat op haar beurt gebruikt om Europese statistieken te publiceren.
Als openbare instelling juicht het Planbureau het initiatief van Eurostat toe en het schaart zich ten volle achter de principes van de Europese Praktijkcode. Peer reviews zijn belangrijk om de kwaliteit van het statistisch apparaat in België te blijven waarborgen en na te gaan hoe we verdere stappen vooruit kunnen zetten.
In een wereld waarin de berg aan informatie steeds groter wordt en valse statistieken de kop opsteken, is het onze verantwoordelijkheid als statistische autoriteit om de kwaliteit van ons werk maximaal te waarborgen, transparant te zijn over onze statistische methodes en de gebruikers van onze statistieken te helpen deze correct te interpreteren.
Verwante documenten
Thema's
None
JEL
Keywords
Federaal Planbureau
